Созданы критерии досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания

Министерства экономики Российской Федерации сообща с Минтрудом; Минкультуры, Минздравом и Министерства образования Российской Федерации создало закон¹, устанавливающий критерии досягаемости населению услуг в сфере культуры, образования и общественного обслуживания.

Так, предлагается законодательно закрепить потребность обеспечения досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания. Наряду с этим предполагается установить критерии таковой досягаемости.

Например, едиными параметрами и притязаниями обеспечения досягаемости для населения услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания в состоянии:

• географическая досягаемость (приближенность подобающих компаний к месту жительства граждан, автотранспортная (шаговая) досягаемость);
• физическая досягаемость (отсутствие очередности граждан, желающих получить услуги компаний, присутствие условий представления услуг калекам, достаточность количества компаний для обеспечения потребности граждан, возможность выбора таких компаний, увеличение уровня удовлетворенности граждан качеством представления услуг в сфере культуры, образования и соцобслуживания);
• экономическая досягаемость (сохранение бесплатности для населения основных услуг, возможность получения услуг исходя из уровня доходов, присутствия общественных пособий и льгот, достаточность денежных и материально-технических ресурсов у компаний для обеспечения госгарантий);
• информационная досягаемость (полнота, злободневность и верность информации о режиме представления услуг компаниями культуры, образования и соцобслуживания);
• кадровая обеспеченность (присутствие нужного количества сотрудников, полный уровень их квалификации, создание механизмов стимулирования сотрудников);
• достаточность нормативного регулирования (обеспечение исполнения притязаний к качеству оказания услуг, установление притязаний к размещению компаний исходя из потребностей населения).

Предусмотрены и своеобразные для всякой сферы критерии и притязания досягаемости. К примеру, для компаний культуры – это продвижение внестационарных методик, выездных, электронных и дистанционных форм представления услуг в сфере культуры, для компаний образования – продвижение электронного обучения и дистанционных образовательных методик. Для компаний общественного обслуживания личными параметрами досягаемости являются продвижение мобильных служб по своевременному оказанию в наивысшей степени востребованных общественных услуг получателям таких услуг, живущим в отдаленных посёлках , использование стационарозамещающих методик общественного обслуживания.

Помимо этого, к полномочиям федеральных, местных и локальных государственных органов в области культуры, образования


Изучите еще полезную информацию по теме правовая. Это возможно будет полезно.

В Поволжье выстроят новый областной суд с водопадом на одной из стен за 800 млн рублей.

В Пензенской области завершается подготовка к выстраиванию нового здания облсуда, общая цена которого будет равна примерно миллиарда рублей, по данным информационого агенства "ПензаИнформ".
Под строительные работы вычленен участок на улице Суворова в Пензе, который еще в 90-х годах прошлого века был закреплен за системой правосудия. Сейчас приводится в режим проектно-сметная документация.
"Соответственно распоряжению Руководства РФ, Пенза включена в число городов, входящих в программу продвижения системы правосудия на 2013–2020 годы. Здание будет возведено в рамках этой программы. Деньги на строительство – не свыше 800 миллионов рублей. – выделяются из бюджета", – выделили в пресс-службе областного суда.
В новом здании предусмотрены свыше просторные залы и коридоры, и современное оборудование, например для аудио- и видеопротоколирования. Помимо этого, как информирует локальный портал Рravda-news.ru ссылаясь на председателя суда Алексея Шишкина, нельзя исключать, что рядом с новым зданием появится фонтан. Как вариант, возможно, водопад, ниспадающий с одной из стен.
В освободившемся здании действующего областного суда предполагается расположить один из судов общей юрисдикции либо каких-то судебное учреждение.


Почитайте еще хороший материал на тему стоимость услуги по восстановлению кадровых документов. Это вероятно будет полезно.

Главные новости дня: 22 октября 2015 года

22 октября. Банки усилили условия работы с бизнесом по приказу ЦБ, 3 совета о том, как избежать камеральной ревизии декларации по налогу на добавленную стоимость, оплата торгового сбора за 3 квартал столичными предпринимателями и другие серьёзные новости.
Режим изменения правил взимания страховых платежей будет регулироваться только на уровне законов
Парламентарии Госдумы приняли в первом рассмотрении правительственный закон о режиме введения изменений в закон о страховых платежах во внебюджетные фонды.
Министр финаннсов: сумма превышения страховых платежей у ИП не уменьшает налог на УСН
Пбоюл , использующий УСН с предметом налогообложения «доходы», не имеет права снизить сумму налога на 1% платежей в Пенсионный фонд, оплаченных за превышение уровня доходов в 300 тысяч рублей. Такова новая позиция Министерства финансов Российской Федерации. Ранее должностные лица полагали в противном случае.

Материалы по тематике

Банки должны будут проверять трастовых бенефициаров

Банки должны будут проверять трастовых бенефициаров
Комитет по денежным рынкам Государственной думы одобрил закон, который обяжет банковские компании запрашивать данные о бенефициарах фондов, партнерств, товариществ, трастов и других форм коллективного соинвестирования.
Госслужащим повысят пенсионный возраст
Кабмин подхватил закон, предполагающий повышение пенсионного возраста для госслужащих – парламентариев, сенаторов, министров. Прочих групп сотрудников нововведение пока не касается, выделил премьер Медведев.
Столичные предприниматели и торговый сбор: кто, когда и какое количество обязан платить
26 октября заканчивается период оплаты торгового сбора за третий квартал этого года. Новый платеж утвержден пока только для московских бизнесменов. Кто обязан расплатиться по нему, по каким ставкам и в каком режиме, говорит статья Петербургского юридического портала.

Материалы по тематике

Столичные предприниматели и торговый сбор: кто, когда и какое количество обязан платить

3 совета о том, как избежать камеральной ревизии декларации по налогу на добавленную стоимость
Перед сдачей декларации по налогу на добавленную стоимость нужно шепетильно ее проанализировать на объект того, на что могут обратить всеобщее пристальное внимание сотрудники налоговой администрации. В статье даются 3 совета


Прочтите также хороший материал по теме бесплатные юристы по телефону. Это возможно станет весьма интересно.

Прочтите дополнительно интересную информацию в сфере распределение имущества при ликвидации оао цена. Это возможно может быть небезынтересно.

Cisco Systems продолжит работу в Российской Федерации без посредников

Компания, являющаяся наибольшим изготовителем сетевого IT-оборудования, решила о переходе на независимые продажи продукции в Российской Федерации через дочернее учреждение. Организация планирует проводить таможенное оформление техники и реализовывать ее за рубли. На это решение не повлияло даже большое уменьшение продаж в Российской Федерации.
Одного из фаворитов общемирового рынка сетевого IT-оборудования, американскую компанию Cisco Systems, на русском рынке сейчас представляют немедленно четыре дистрибутора — «Марвел-Дистрибуция», RRC, OCS и CompTek, которая входит в группу «Ланит». Все эти реселлеры работают по одной схеме - закупая оборудование у организации за границей, они распределяют ее промежь системных интеграторов в Российской Федерации. Таких организаций свыше 2 тысяч, и 22 из них имеют статус золотых партнеров у дистрибуторов Cisco.
Но, этой налаженной системе скоро может пойти конец. Как стало небеизвестно прессе, компания Cisco в сентябре 2015 года разослала своим русским представителям письма, в коих уведомила об изменении модели ведения бизнеса в Российской Федерации. Так, с ноября 2015 года партнерам предложено работать в тестовом режиме по новой схеме, а начиная с февраля 2016 года закупать продукцию Cisco Systems рекомендовано у ее дочерней российской организации — ООО "Сиско Солюшенз". Так, компания планирует самостоятельно завозить свою продукцию в Российскую Федерацию, проводить все нужные таможенные операции и реализовывать на внутреннем рынке за рубли.
Нельзя сказать, что дистрибуторов Cisco обрадовала такая новость. Так как, при новых условиях работы они неизбежно потеряют значительную часть своего бизнеса. Как оценил работник одной из организаций в беседе с корреспондентами «Коммерсантъ»: "Совокупно дистрибуторы получали на продаже Cisco $300-400 млн, как минимум треть этой суммы перераспределится к Cisco". Нужно подчернуть, что одна компания в 2015 году уже потеряла в районе 38% своей долларовой выручки от продаж на русском рынке. Не смотря на то, что ее управление связывает это, первым делом, с экономической обстановкой в мире и в Российской Федерации, не обошлось тут без утрат, связанных с санкциями. Потому, что, Cisco Systems создаёт продукцию, которая попала в санкционный перечень, принятый в отношении продаж в Российскую Федерацию ее западными партнерами, компания была вынуждена включить надзор за продажами.
Не смотря на то, что, в западной прессе в мае 2015 года появились сообщения о том, что Cisco Systems обходит ограничения и реализует сетевое оборудование ФСБ и Минобороны РФ, используя схемы обхода ограничительных мер и подставные организации, ее дистрибуторы это опровергли. Как и представители самой компании, реселлеры подчернули, что после введения санкций Cisco требовала от своих заказчиков их соблюдения. Для этого, на всякий заказ в компании финальных приобретателей обязали завизировать особую форму с гарантией того, что оборудование будет использовано для собственных потребностей, и не будет перепродано на военные цели, шельфовую добычу либо в ФСБ. На таковой форме поставщики оборудования должны были получить подпись 1го лица компании-приобретателя.
Исходя из этого, переход Cisco Systems на прямые продажи, в частности, может быть связан с повышением прозрачности продаж на внутреннем рынке Российской Федерации. При продажах за рубли у компании увеличится число шансов не только контролировать процесс, но и воздействовать на него. Помимо этого, предвидится увеличения прибыльности своих продаж и свыше тесного сотрудничества с финальными приобретателями. Сами приобретатели от изменения схемы работы изготовителя сетевого оборудования кроме того должны выиграть. Так как, в возможности компания настроена работать напрямую с самыми большими клиентами - Национальным банком, Сберегательным банком и "Газпромом".
Дистрибуторы Cisco Systems, наряду с этим, сохраняют надежду, что не останутся за бортом бизнеса. Они предрекают повышение автотранспортных издержек компании и рассчитывают, что основные продажи в Российской Федерации для финальных приобретателей Cisco, как и по сей день, будет реализовать посредством своих партнеров. Иначе, многие из них рискуют совсем остаться за бортом громадного бизнеса.

Галочкин Денис

начальник направления "Сетевые решения масштаба учреждения" "Марвел-Дистрибуции"

 

Мы сообща обговариваем, как сделать переход на новую схему продаж прозрачным и беспроблемным для всех, включая партнеров Cisco и их клиентов.

 

Нужно подчернуть, что если судить по деяниям компании Cisco Systems, она настроена остаться на русском рынке действительно и на долгое время. На VIII Алтайском местном ИТ-форуме в середине октября 2015 года было заявлено об открытии в Алтайском государственном институте Академии Cisco. Это заявил ректор АлтГУ Сергей Землюков. Представители Cisco вручили ему официальный флаг организации.

Землюков Сергей Валентинович

Ректор Алтайского госуниверситета,

 

Партнерство Алтайского госуниверситета с организацией Cisco — это конкретный качественный шаг в подготовке IT-экспертов в нашем вузе. Российский рынок IT-методик — это развивающийся рынок и исходя из этого мы готовы увеличивать выпуск экспертов в области IT. Но для этого мы должны все время обновлять базу учебного процесса, исходя из этого мы довольны, что начинаем тесное партнерство с организацией Cisco. В Сибири тяжело отыскать и удержать самых хороших экспертов по информационным методикам. Сейчас мы будем их обучать на базе нашего института в партнерстве с Cisco и для потребностей нашего региона.

 

Предполагается, что представители организации будут принимать непосредственное участие в учебном процессе, подготовке к выпуску и вручении дипломам выпускникам. Академия Cisco будет обучать экспертов IT-индустрии по стандартам компании. На базе академии будут проходить кроме того сертификации по методикам Cisco. Первые 15 студентов Академии Cisco уже начали обучение, а это значит, что совсем скоро у компании в Российской Федерации появятся личные дипломированные эксперты - база кадров будущих подразделений.


Читайте дополнительно хороший материал в области что. Это вероятно может оказаться познавательно.

Просмотрите еще хорошую заметку на тему опыт юриста. Это вероятно станет интересно.

Споры об исчерпании исключительного права на торговый знак: действенные средства защиты

Определение "исчерпание прав" и направленности практики судов
С последней детальной публикации автора на обозначенную тематику <1> случилось большое количество изменений. В настоящей статье ставится задача обрисовать нынешнее положение, отметить случившиеся изменения, раскрыть появившиеся двусмысленные вопросы и сказать о системе действенных средств защиты от параллельного ввоза (оборота).

---

<1> Дмитриев В.В. Ввоз товара, маркированного товарным знаком, нельзя осуществлять без согласования владельца // Арбитражная практика. 2011. N 10.

---

Вопрос рассматривается сугубо из актуального на текущий момент нормативного правового положения, не ставится нехарактерная адвокату задача определения полезности либо вредности действующего принципа исчерпания исключительного права, - это сделано подобающими экспертами <2>.

---

<2> См., например: Легализация параллельного ввоза и ее воздействие на товарные рынки Российской Федерации: Аналитический отчётность / Отв. ред. В.В. Радаев. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011.

---

Определение "исчерпание прав" коротко возможно выразить так: владелец теряет исключительное право не разрешать применение торгового знака после того, как товары с нанесенным на товар (упаковку, этикетки) товарным знаком были законно включены в гражданский оборот. Определение действующего в РФ (таможенном альянсе) принципа исчерпания исключительного права на торговый знак раскрыто в статье 1487 ГК РФ РФ (потом - ГК Российской Федерации) и в статье 13 Соглашения от 09.12.2010 "О единых правилах регулирования в сфере защиты и защиты прав интеллектуальной собственности", осуждённого Руководством Республики Беларусь, Руководством Республики Казахстан и Руководством РФ. Исключительное право владельца теряется с пересечением товаром с товарным знаком таможенной границы, в случае что ввоз товара в Россию (Таможенный альянс) произведён с согласования владельца.
До 2009 года ввезенный в Российскую Федерацию без согласования владельца товар признавался контрафактным и конфисковывался судами по обращению таможни. 3 февраля 2009 года было принято Распоряжение Президиума ВАС РФ (потом - ВАС РФ) N 10458/08 по делу N А40-9281/08-145-128, признавшее противоправной конфискацию товара, на котором торговый знак расположен с согласования владельца, вне зависимости от того, что товар ввозится в Россию без его согласования. С данного времени арбитражная практика по статье 14.10 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства (потом - КоАП РФ) стала понемногу изменяться и перед владельцами встал вопрос, как сейчас противостоять несанкционированному ввозу.
В итоге была инициирована попытка исковой защиты, сперва в Москве как транспортном центре Российской Федерации. Речь заходит о защите прав на торговые знаки Kayaba (дела N А40-41910/09-27-380, А40-2250/09-51-27) и Guinness (дела N А40-143317/09-27-1028, А40-46674/10-12-279, А40-79472/10-143-682, А40-85958/10-27-746). В исках было отказано в двух инстанциях. В кассационном режиме судебные акты не обжаловались. Но затем в первый раз в Российской Федерации таковой иск был удовлетворен арб судом города Петербурга и Петербургской области (дело N А56-20519/2009), решение которого было подхвачено судами следующих инстанций. Наряду с этим, начиная с апелляционной инстанции, представителями ответчиков выступали те же лица, с участием коих сформировалась противоположная практика в Москве. Так были сделаны предпосылки для изменения столичной арбитражной практики по этой группы дел и для ее распространения на другую территорию Российской Федерации, что и было сделано в деле N А40-60322/10-12-360 по защите прав на торговый знак Krusovice. Вдобавок в иске было отказано вполне как арб судом Москвы, так и Девятым арбитражным апелляционным судом. Только ФАС МО , аннулировав судебные акты и отправив дело на новое разбирательство в части определения размера компенсации, постановил удовлетворить исковое заявление в части неимущественного притязания о запрете применения торгового знака любым методом с их перечислением из статьи 1484 ГК Российской Федерации.
На настоящий момент по всей Российской Федерации, практически от Калининграда (к примеру, по торговому знаку Wella - дело N А21-3526/2010) до Владивостока (к примеру, по торговому знаку GOO.N - дела N А51-10020/2011, А51-3538/2011), рассмотрено много дел в абитражном суде по искам владельцев против лиц, реализующих ввоз в Россию (Таможенный альянс) без согласования владельцев самых различных уникальных (настоящих) товаров с торговыми знаками, и против лиц, предлагающих к продаже такие товары.
Налицо направленность к повышению количества подобных дел.
Понемногу сложилась в большей мере верная практика судов <3>, даже, согласно точки зрения автора статьи, время от времени с крайностями в адрес владельцев (удовлетворение притязаний об изъятии и уничтожении товара, о взимании двукратной компенсации стоимости контрафактного товара либо права пользования товарным знаком).

---

<3> По вопросам параллельного ввоза сейчас нет потребности поменять сложившуюся практику. И Верховный арб Суд много раз по этим вопросам высказывался. Сейчас параллельный ввоз воспрещён. Закон исходит из того, что у нас действует территориальный принцип исчерпания прав и без согласования владельца мы не можем допускать ввоз товара, не включённого им самим в оборот в России. (См.: Интервью с главой Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новоселовой // zakon.ru/Discussions/sozdanie_specializirovannyx_patentnyx_sudov_mirovaya_tendenciya/8854.)

---

Сам обстоятельство попыток параллельных импортеров поменять закон, легализовав параллельный ввоз, говорит о том, что битву за формирование выгодной им практики судов они проиграли.
Подобные дела рассматриваются в отношении самых различных товаров - от игрушек до машин, вот их далеко не доскональный перечень: пиво (Clausthaler - дело N А40-22890/13), косметика (L,occitane - дело N А40-92046/10-15-772, Hugo Boss - дело N А40-2712/12-26-23, Ibd - дело N А56-27550/2013, Wella - дело N А40-42355/12-5-395), виновность (J.P. Chenet - дело N А47-8910/2012), автотовары (BMW - дело N А41-42709/10, Mersedes-Benz - дело N А41-40116/12, Nissan - дела N А41-42379/12, А41-42585/12, Audi, Volkswagen - дела N А56-36612/2013, А56-36250/2013, А53-14911/2013, Hino - дело N А04-4985/2013, Edge, Magnatec - дела N А53-416/2013, А53-36423/2012, А53-33004/2012), медицинские устройства и т.п. (Roche - дела N А40-92375/2013, А76-12697/2013), одежда (Iceberg - дело N А53-20481/2011), сумки (Delsey - дела N А56-11441/2010, А56-86153/2009), детские товары (подгузники GOO.N - дела N А51-10020/2011, А51-3538/2011 и Merries - дело N А19-21459/2012), автокресла (Romer - дела N А65-29124/2012, А41-38012 /2009), коляски (Hartan - дело N А64-11930/2011), часы (Rado, Longines, Omega - дела N А56-31546/2011, А56-10416/2013), электроника (Samsung, Panasonic, Soni), бытовая техника (Miele - дело N А21-2261/2013), инструмент (Bosch). Львиная часть данных дел приходится на Москву.
Одновременно с этим в МО при их разбирательстве имеется кое-какие особенности.
С одной стороны, в большинстве случаев, отказ в обеспечительных мерах в виде официального ареста товара, присуждение незначительных по размеру компенсаций если сравнивать с присуждаемыми в других регионах.
Так, с одного из в наивысшей степени интенсивных противоправных импортеров пива в деле N А40-23850/12-27-216 стребована компенсация в сумме 30 000 рублей. при многократно закреплённых обстоятельствах ввоза многочисленных партий раньше и не обращая внимания на судебный запрет. Разумеется, что судебный запрет не пресек противоправную деятельность, налицо прямой умысел в нарушении прав, но вместо выставления притязания о оплате повышенной на этом основании компенсации взыскивается, согласно точки зрения автора статьи, малый сумма, которая конкретно не станет препятствием для продолжения таковой деятельн

следствие крушения Boeing 777

Российская Федерация инициирует возобновление следствия трагедии малайзийского Boeing 777 в небе над Донбассом из-за несогласия с итогами следствия, опубликованными незадолго до Совбезом Нидерландов, информирует "Интерфакс".
"РФ попользуется представленным стандартом 5.13 тринадцатого приложения Конвенции о интернациональной гражданской авиации правом инициировать возобновление следствия трагедии", – произнёс корреспондентам заместитель главы Росавиации Олег Сторчевой в рамках пресс-конференции в Москве.
Помимо этого, Российская Федерация, как очень выделил Сторчевой, приглашает к дискуссии итогов своих изысканий и расчетов другие страны, "которым небезразлично установление подлинной причины трагедии, случившейся 17 июля прошлого года".
Незадолго до, 13 октября, Совбез Нидерландов (OVV) опубликовал доклад о причинах крушения малайзийского Boeing 777 в восточной части Украины. Первым о итогах следствия, продолжавшегося 15 месяцев, сказали родственникам жертв аварии. Причиной ее была названа ракета "Бук", сбившая самолет, но со слов Тьиббе Яустра, представлявшего доклад, для установления правильного места ее запуска нужно последующее следствие.
Параллельно российский изготовитель "Буков" конгломерат "Алмаз-Антей" кроме того во вторник продемонстрировал свой итоговый отчётность. В нем отмечается, что второй опыт, осуществлённый 7 октября, засвидетельствовал, что Boeing 777 был сбит из района, который в то время контролировали украинские военные. При словам заместитель главы Росавиации, которые кроме того приводит "Интерфакс", в учреждении категорически не согласны с выводами доклада Совета безопасности Нидерландов, в котором "вырваны из контекста расчеты конгломерата относительно района пуска ракеты".



Изучите также полезный материал на тему исковое заявление о взыскании денежных средств при дтп. Это может оказаться небезынтересно.

Осудят кассиров подставных обменников, к лоткам коих "прилипло" 3 миллионов рублей.

В Москве в суд направлено дело в отношении сотрудников подставных обменников, которые завлекали заказчиков выгодным курсом валют, а затем оставляли себе часть денежных средств через хитро устроенные лотки для их передачи, информирует пресс-служба МВД Российской Федерации.
На скамье подсудимых в Тверском райсуде Москвы окажутся восемь соучастников. Они обвиняются в осуществлении 48 правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере) и ст. 30, ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества).
По данным следствия, с июня 2013 по октябрь 2014 года соучастники снимали в аренду пару помещения в разных районах столицы, которые они оснастили под операционные кассы для обмена валюты. Завлекая заказчиков выгодным курсом, они получали от них деньги, которые под надуманным предлогом затем возвращали, утаивая в дальней части лотка часть суммы. Заказчики забирали видимую часть денежных средств и покидали помещение. Позднее, заметив недостачу, они возвращались в "обменник", но получали отказ в возврате недостающей суммы.
Дело в отношении соучастников было возбуждено в сентябре 2014 года. Через месяц затем они были задержаны правоохранителями. Всего дознавателями определено 50 потерпевших, общий вред оценивается на сумму в 3 миллионов рублей.


Прочтите также интересный материал в области сайт юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Муниципалитетам предлагается выдавать бюджетные займы из бюджета напрямую

Предлагается определить с 1 января 2016 года возможность представления из бюджета бюджетных кредитов локальным бюджетам на период до пяти лет в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных законом о бюджете страны на очередной денежный год и плановый срок. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Нижегородской области.

Исключение предусмотрено для бюджетных кредитов, выдаваемых за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований), и случаев реорганизации обязанностей (задолженности), и для бюджетных кредитов, предоставляемых в соотношении со ст. 93.6 Бюджетного кодекса РФ. Наряду с этим , если представленные бюджетные займы не погашены в срок, остаток непогашенных кредитов, включая проценты, штрафы и пени, предполагается требовать за счет межбюджетных переводов, и за счет отчислений от федеральных налогов и сборов, налогов, установленных особыми налоговыми режимами, подлежащих зачислению в локальный бюджет.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению бюджетные займы из бюджета даются лишь бюджетам субъектов Российской Федерации на период до пяти лет (п. 1 ст. 93.3 Бюджетного кодекса РФ). Наряду с этим города могут получать займы лишь из местного бюджета. Исключением являются бюджетные займы на пополнение остатков средств (ст. 93.6 Бюджетного кодекса РФ), которые даются из бюджета в сумме, не превышающем 1/12 утвержденного решением о бюджете на подобающий денежный год объема доходов локального бюджета, на период не свыше 30 суток.

", если местному образованию нужно осуществить капитальные капвложения либо окончить большое строительство, появляется потребность в бюджетном займе в большем размере и на свыше долгий период", – акцентируют авторы инициативы.
Подчеркнём, Российское правительство закон не поддерживает. особо отмечается, что непосредственное представление локальным бюджетам бюджетных кредитов из бюджета с целью минимизации рисков их невозврата потребует подготовительного аудита платежной способности большого числа городов, что сделает добавочную нагрузку на орган, который в случае реализации проекта закона будет уполномочен на принятие решения о представлении таких кредитов. Наряду с этим взимание РФ остатка непогашенных бюджетных кредитов за счет предлагаемых прибыльных источников не будет отвечать принципу разграничения доходов, затрат и источников субсидирования недостатков бюджетов между бюджетами бюджетной системы РФ.


Просмотрите еще хорошую заметку по вопросу помощник юриста. Это может быть небезынтересно.

КС исправил суды по разрешению споров об чистке мусора

Конституционный Суд своим распоряжением определил, что суды не должны обязывать местных правительства ликвидировать самовольные свалки в лесах, в случае если на это не предусмотрено субсидирования из бюджета региона, по информации сайта суда.
Прося о ревизии конституционности положений закона "Об общих правилах компании локального самоуправления в Российской Федерации" в КС обратилась власть Североуральского городского округа (Свердловская область). Суды обязали муниципалитет расчистить бесхозную свалку в лесу на окраине города Североуральска.
Согласно точки зрения муниципалитета, на муниципальные органы власти не может быть возложена обязанность по ликвидации несанкционированных свалок на землях лесистого фонда, потому, что они находятся в федеральной собственности. Суды же исходили из того, что компания сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и производственных отходов, отнесена к вопросам локального значения вне зависимости от формы собственности составляющих ее земельных участков.
Рассмотрев материалы дела, КС отметил, что спорная норма не идёт вразрез Конституции, потому, что "по своему конституционно-юридическому не предполагает возложение на муниципальные органы власти городских округов обязательства по ликвидации за счет средств локального бюджета несанкционированного складирования бытовых и производственных отходов, расположенных на лесистых участках в составе земель лесистого фонда, расположенных на территории этих округов, без наделения муниципальных органов власти подобающими государственными полномочиями".
Согласно точки зрения КС, чистка отходов вправду находится в сфере ответственности муниципалитетов, но урна либо мусоропровод различаются от бесхозной свалки в лесу. В таких случаях, подчёркивается в распоряжении, необходимо принимать в расчет принадлежность загрязненного земельного надела – ответственность за сохранность лесов несут субъекты федерации, которые наделены и подобающим субсидированием.
В Конституционном суде не исключили возможности наделения муниципалитетов обязанностью убирать свалки в лесах, но в таких случаях регион должен вычленить на это средства из своего бюджета. Дело подателя заявления подлежит пересмотру.
С текстом Распоряжения Конституционного Суда от 13 октября 2015 года № 26-П/2015 по делу о ревизии конституционности пункта 24 части 1 статьи 16 закона "Об общих правилах компании локального самоуправления в РФ" в связи с претензией власти местного образования "Североуральский муниципальный округ" возможно познакомиться тут.

Плата за проезд грузовиков, либо как договориться с "Платоном"

С 15 ноября в Российской Федерации вводится платный проезд по дорогам федерального значения для грузовиков, имеющих массу больше 12 тысячь киллограм либо превышение габаритов. Вследствие этого организацией-оператором, по поручению Руководства РФ, была создана особая система автоматизированного надзора и уплаты на базе спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС /GPS, называющиеся "Платон". Система еще не запущена, но вопросов к ее работе появилось уже много.
В Российской Федерации, как мы знаем, две главные беды. И в случае если с первой ничего нельзя поделать даже теоретически, то со второй, то есть с нехорошими дорогами, должностные лица периодически пробуют бороться. Но денежных средств, как водится, все время не достаточно. Так как Российская Федерация громадная и дорог у нас большое количество. Исходя из этого власти вынуждены изобретать все новые методы субсидирования, чтобы сделать хотя как-то и хотя что-то. Не считая автотранспортного налога, который платит всякий автовладелец, россияне не так давно определили о платных автострадах, и о том, что основной вред дорогам наносят грузовики с негабаритными размерами.

Превзошёл? Плати

С грузовиков, имеющих массу свыше 12 тысячь киллограм решили с 15 ноября 2015 года брать добавочную плату за езду по дорогам федерального значения. Подобающие правки были введены в закон от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об дорогах и дорожной деятельности в РФ». Помимо этого, Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал новый закон N 248-ФЗ 13 июля 2015 года. Соответственно его притязаниям, превышение габаритов и загруженности грузовиков не должны быть больше норму свыше чем на 2 процента. Иначе, нужно платить. А чтобы знать об этих превышениях и об применении такими грузовиками дорог федерального значения, их узловые участки решили оснастить особыми техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

Материалы по тематике

Руководство "прикрыло" технический недочет каникулами для грузоперевозчиков

В отношении установления платы за проезд по дорогам федерального значения для грузовиков с массой свыше 12 тысячь киллограм, с целью выполнения статьи 31 закона № 257-ФЗ «Об трассах и дорожной деятельности в РФ», еще 14 июня 2013 года Российское правительство приняло распоряжение № 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм». 18 мая 2015 года в это распоряжение было занесено изменени


Смотрите также интересную заметку на тему юридический. Это вероятно может оказаться познавательно.

Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу что главнее разметка или дорожный знак. Это вероятно станет небезынтересно.

Суд начал изучение аудиозаписей переговоров по делу главы горадминистрации Ярославля Урлашова

Суд начал изучение записей телефонных переговоров по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, сказала РИА Новости пресс-секретарь Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая степень города (в районе 600 тысяч обитателей) и тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города делегата от партии власти Якова Якушева.
По мнению следователей, Минэкономразвития Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель местного казенного учреждения «Агентство по заказу города ЖКХ» Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у руководителя одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа Минэкономразвития, согласно данным СК РФ, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору.
«Совещание только что закончилось. Начали изучить подтверждения, например, аудиозаписи телефонных переговоров (участников дела). Завтра в (мск) не будет прекращено в закрытом режиме», — произнесла Сарбунова.
Урлашов был под стражей в столичном СИЗО «Матросская тишина». В настоящее время он отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в СИЗО №1 УФСИН по Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года включительно.
В декабре прошлого года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в сумме 18 миллионов рублей.

Задержан подозреваемый в убиении парламентария заксобрания Тверской области - СК

Подозреваемый в убиении парламентария нормативного собрания Тверской области Николая Попова был задержан в пятницу, им оказался 65-летний молодой человек, работавший в колхозе под управлением Попова, сказал РИА Новости офпред СКР Владимир Маркин.

Двадцать третьего сентября на окраине деревни Спас Торжокского района у транспорта Suzuki было найдено тело парламентария Попова с огнестрельным повреждением в области груди. Возбуждено дело по статьям «убиение» и «противоправный оборот оружия».
«На сегодняшний день с задержанным работают дознаватели, он дает свидетельства об условиях совершенного правонарушения. Он разъяснил, что произвёл правонарушение на почве личных неприязненных взаимоотношений, сложившихся на протяжении работы в колхозе», — произнёс он.
Согласно данным СК РФ, стрелявший незаметно сел в автомашину Попова на заднее сиденье, когда тот закрывал ворота у своего дома. После этого подозреваемый стрельнул из гладкоствольного обреза. Раненый парламентарий сумел выбраться из автомашины, но нападавший нанес ему как минимум несколько ударов прикладом по голове.


Изучите также полезную информацию по вопросу право. Это возможно может быть интересно.

Руководство создало методичку по обнаружению подкупа зарубежных чиновников

В помощь аудиторам госслужащие создали примерные рекомендации методического характера по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников. В методичке детально разъяснено, что именно можно считать подкупом официального лице и как его заметить.

Закон, предполагающий ввод ответственности согласно административному законодательству за подкуп чиновников русскими компаниями на территории зарубежного страны, если он направлен против интересов Российской Федерации, еще не рассмотрен Госдумой РФ.

Материалы по тематике

За подкуп, совершенный на зарубежной территории, юрлиц предлагается наказывать

Но российское руководство уже выпустило «Примерные рекомендации методического характера аудиторским компаниям и личным аудиторам по тематике противодействия подкупу зарубежных чиновников при осуществлении интернациональных коммерческих сделок». В документе всецело раскрывается определение «подкупа официального лице» с позиций актуального на текущий момент нормативного правового положения, с учетом межгосударственной Конвенции по борьбе с подкупом зарубежных чиновников, и вдобавок постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О практике судов по делам о мздоимстве и об других коррупционных правонарушениях".
Потому, что, аудитом денежной отчетности компаний не предусмотрено предотвращение случаев несоблюдения аудируемой компанией притязаний закона, а лишь обнаружение таких случаев, в методичке приведен примерный список обстоятельств, которые могут свидетельствовать о присутствии подкупа зарубежных чиновников.
Например, осуществление компанией подставных затрат, оплата поощрений подставным сотрудникам, представляющих зарубежных чиновников, манипулирование регистрами бухучета либо уничтожение таких регистров, и вдобавок поведение сотрудников аудируемой компании, мешающее осуществлению аудита.
Помимо этого, в документе установлены меры, которые аудитор может инициировать для борьбы с подкупом своих сотрудников при осуществлении операций аудита. К примеру, поддержание внутренней культуры аудитора, определение во внутренней политики аудиторской организации нетерпимости к подкупу, и вдобавок установление ответственности начальников аудиторской организации за систему надзора качества аудиторских услуг. При аудиторской деятельности, реализуемой личным аудитором, ответственность за противодействие подкупу, несет он самолично.


Изучите еще полезный материал по теме как затянуть процесс в арбитражном суде. Это возможно может быть полезно.

ФАС проконтролирует, сколько мяса в колбасе "Царицыно" и "Черкизовский МПЗ"

Столичное управление ФАС Российской Федерации завело дела в отношении изготовителей колбас "Царицыно" и "Черкизовский МПЗ", в составе коих эксперты нашли отклонения от ГОСТа, не обращая внимания на символ качества на их этикетках, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
В УФАС поступило заявление Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, в котором сообщается о осуществлённых местным Центром гигиены и эпидемиологии лабораторных изучениях колбасных товаров разных изготовителей, в частности, ОАО "Царицыно" и ОАО "Черкизовский МПЗ".
По итогам экспресс анализов было обнаружено, что колбасы "Докторская" и "Молочная" комбината "Царицыно", и вдобавок "Докторская" колбаса комбината "Черкизовский" не отвечают притязаниям ГОСТ. В это же время, на упаковках этих товаров отмечено обратное.
УФАС Российской Федерации возбудило в отношении ОАО "Царицыно" и ОАО "Черкизовский МПЗ" дела по показателям нарушения п. 2 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. Совещания рабочей группы органа по борьбе с монополизмом, на коих будет определено, абсолютно законны ли деяния изготовителей, состоятся 27 октября.