Столичный окружной военный суд (МОВС) на выездном совещании в Санкт-Петербурге во вторник осудил выходца из Псковской области Дмитрия Михайлова за компанию деятельности ячейки Хизб ут-Тахрир к 16 годам тюрьмы в колонии строгого режима, сказали РАПСИ в Петербургском военном окружном суде, где проходило совещание МОВС.

Суд признал Михайлова виноватым в компании деятельности экстремисткой организации и осудил его к 16 годам тюрьмы в колонии строгого режима.
Как следует из материалов, с мая по июнь 2014 года в рамках дела по деятельности воспрещённой на местности РФ компании Хизб ут-Тахрир аль Ислами (Партия восстановления ислама) были задержаны свыше 30 человек - промежь них фавориты и рядовые члены компании. Часть из них находится под подозрением, часть - приговорена.
Согласно данным Управления ФСБ по Петербургу и Петербургской области, лидерство в обезглавленной компании взяли в свои руки выходец из Дагестана детский тренер по карате Иса Рагимов и выходец из Псковской области, принявший ислам, Дмитрий Михайлов. Их задержали в апреле 2015 года. И вывели дела в обособленное производство.
Согласно данным обвинения, шестеро раньше арестованных и Михайлов с Рагимовым в нескольких местах в Санкт-Петербурге устраивали систематические тайные собрания ячейки компании и вербовали новых приверженцев.
Раньше МОВС на выездном совещании в Санкт-Петербурге осудил Рагимова к 12 годам колонии строгого режима.

Период полезного деяния уже включённых основных средств поменять запрещено, не обращая внимания на текущие изменения классификации

Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что при определении объектов налогообложения, освобождаемых от оплаты налога на имущество компаний (подп. 8 п. 4 ст. 374 НК), определение амортизационной группы совершается исходя из классификации основных средств (ОС), действовавшей на дату принятия данных объектов к налог учёту. Наряду с этим, новая классификация используется лишь в отношении ОС, принятых к учету с 1 января 2017 года (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2016 г. № 03-05-05-01/58129 "О употреблении Классификации основных средств с целью исчисления налога на прибыль компаний, налога на имущество компаний").

Отметим, что с 1 января 2017 года начнет функционировать изменённая классификация ОС, включаемых в амортизационные группы (распоряжение Руководства РФ от 7 июля 2016 г. № 640). Сейчас действует классификация, утвержденная в 2002 году (распоряжение Руководства РФ от 1 января 2002 г. № 1).

Финансисты уточнили, что введение изменений в классификацию ОС не является основанием для изменения плательщиком налогов периода нужного применения уже включённых в эксплуатацию объектов ОС, установленного согласно с классификацией, действовавшей на дату принятия к налог учёту амортизируемого имущества.

Представители Министерства финансов Российской Федерации кроме того обратили всеобщее пристальное внимание на то, что при обнаружении оплошностей в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым срокам, в текущем налоговом сроке перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за срок, в котором были произведены указанные оплошности.

В случае невозможности определения срока осуществления оплошностей, перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за налоговый срок, в котором были распознаны оплошности. Наряду с этим, плательщик налогов вправе осуществить перерасчет налоговой базы и суммы налога за тот срок, в котором распознаны оплошности, относящиеся к прошлым налоговым срокам, кроме того и в тех случаях, когда допущенные оплошности послужили причиной к излишней оплате налога (п. 1 ст. 54 НК РФ).


Почитайте кроме того интересную информацию в сфере Арбитраж , арбитражные дела | Likvidatsija OOO. Это возможно станет весьма интересно.

Условие кредитного договора, дающее стребовать задолженность без участия суда, должно быть согласовано с покупателем

На своем сайте Федеральная служба защиты прав потребителей выразил свою позицию относительно характерных черт употребления аккуратной подписи нотариуса в сфере взимания задолженности по потребительским займам. Напомним, с 14 июля этого года банки, имеющие в распоряжении такую подпись, вправе применить не столь сложный режим взимания долгов с физических лиц – во добровольном режиме. Для этого в контракте о предоставлении кредита должно находиться условие о возможности взимания задолженности так (ст. 90 Баз законодательства РФ о нотариате).

Ссылаясь на сообщения СМИ, учреждение подчернуло, что банки уже начали использовать указанный режим. Новшества, согласно данным Рособрнадзора, привели к в обществе, поскольку предполагается, что они могут послужить причиной к массовым нарушениям прав граждан на доступ к правосудию.
Вследствие этого учреждение обратило всеобщее пристальное внимание покупателей на действующее законодательство. Контракт потребительского займа складывается из общих и личных условий (ст. 5 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"; потом – закон о потребительском займе). И в случае если общие условия заимодавец определяет в одностороннем режиме, то личные подлежат согласованию между сторонами договора (ч. 3, ч. 9 ст. 5 закона о потребительском займе).
Федеральная служба защиты прав потребителей заключил, что условие договора, содержащее обязанность для покупателя, которая может иметь для него значительное значение, должно быть согласовано обеими сторонами при заключении договора (Постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О разбирательстве судами судебных дел по спорам о защите прав покупателей"). Учреждение пришло к выводу о том, что и условие об аккуратной подписи нотариуса необходимо согласовывать, учитывая действительную волю заемщика. Наряду с этим, согласно его точке зрения, покупателю должно быть обеспечено абсолютное право отказаться от включения в контракт аналогичного условия.
Федеральная служба защиты прав потребителей сказал, что при заявлении в нотариальную контору за осуществлением аккуратной подписи банковская компания должна продемонстрировать документы, удостоверяющие бесспорность притязаний к должнику. К слову, в не столь сложном режиме нельзя взыскать неустойки (штрафы), так как их присутствие уже говорит о том, что отношения не бесспорен , поскольку размер неустойки установит суд. Помимо этого, банку нужно будет доказать обстоятельство своего подготовительного заявления (не менее чем за 14 суток до заявления в нотариальную контору) к заемщику в форме извещения о присутствии задолженности (ст. 91.1 Баз законодательства РФ о нотариате). Иначе нотариус обязан отказать в осуществлении таковой подписи.
Помимо этого, как подчеркнуло учреждение, покупатель может идти в судебные органы, если он как заинтересованное лицо посчитает, что аккуратная подпись произведена неверно. Федеральная служба защиты прав потребителей сообщил о своем стремлении отслеживать правоприменительную практику по взиманию задолженности на базе аккуратной подписи, и вдобавок поведенческую практику банковских компаний.

Посмотрите еще полезную заметку по вопросу перевод на генерального директора. Это вероятно станет весьма полезно.

Суд 5 декабря начнет заново слушать "дело Кировлеса"

Ленинский райсуд Кирова 5 декабря приступит к слушаниям по сути дела в отношении оппозиционера Алексея Навального, обвиняемого в воровстве средств госпредприятия "Кировлес", это заявил РАПСИ его юрист Вадим Кобзев.

"Совещание избрано на 5 декабря, это немедленно будут слушания по сути дела", - уточнил собеседник агентства.
Сам Навальный в соцсетях сказал, что не планирует приезжать на совещание.
В середине ноября Верховный суд РФ аннулировал обвинительный вердикт по делу с учетом распоряжения Европейского суда по защите прав человека и отправил его на новое разбирательство.
В 2013 году Навальный и экс-глава "Вятской лесной организации" Петр Офицеров были осуждены к 5 и 4 годам условно за растрату имущества "Кировлеса". Раньше по этому же делу был приговорён бывший генеральный директор "Кировлеса" Вячеслав Опалев.


Прочтите еще хорошую заметку по теме цены на изготовление устава некомерческой организации. Это вероятно будет интересно.

Глава государства Владимир Владимирович Путин день назад, 15 ноября, издал указ об устранении главы Министерства экономики Алексея Улюкаева от должности в связи с потерей доверия. На время выполнять обязательства министра будет его зам и единомышленник Евгений Елин. СМИ подмечают: в случае если избрание окажется долгим, позиция учреждения по ключевым вопросам вряд ли изменится.
Незадолго до Басманный районый суд Москвы послал под двухмесячный арест в домашних условиях сейчас уже бывшего минимстра Улюкаева (см. "Улюкаев послан под арест в домашних условиях"). Наказание он будет проводить в своей квартире элитного жилого корпуса "Золотые ключи-2" на Минской улице, определил "Коммерсантъ". Наряду с этим прогулки и применение любых средств связи ему воспрещены.
Экс-глава Глава горадминистрации был задержан офицерами федеральной службы безопастности в ночь на 15 ноября при получении $2 млн, которые он по предварительным данным шантажировал у представителей "Роснефти". Улюкаеву уже предоставлено официальное обвинение (ч. 6 ст. 290 УК). Деньги как будто бы были предназначены за выдачу министерством позитивной оценки, которая разрешила нефтекомпании в октябре купить госпакет в 50% акций "Башнефти" (смотрите кроме того "Как берут в Российской Федерации": самые громкие взятки минувшего времени"). Расследование заявляет, что Улюкаев угрожал нефтяникам, но как министр имел возможность воздействовать на уже одобренную главой государства и руководством и практически состоявшуюся сделку, не растолковывает. Сейчас известны и условия задержания – днем 14 ноября в одном из офисов "Роснефти" в рамках своевременного опыта госслужащему передали кейс с $1 млн, а сами купюры и ручка чемодана были помечены спецсоставом. Защита министра не отрицает, что в деле находились деньги, но говорит, что тот их не трогал и просто стал жертвой провокации. Дело доверили дознавателю Роману Нестерову, который раньше вел дело братьев Алексея и Олега Навальных; распоряжение о его возбуждении завизировал заместитель председателя СКР Игорь Краснов, курировавший дело об убиении Бориса Немцова.
Одновременно с этим "Известия" изучили декларацию по налогам Улюкаева: из документа следует, что госслужащий вкладывал деньги в участки и дома. В прошлом году он повысил доходы до 60 миллионов рублей. с 43,3 миллионов рублей. Сообща с женой занимаюший ранее пост министра владеет земельными наделами общей площадью 160 га. В другом материале газета пишет, что руководство не планирует производить перерасмотрение приватизацию "Роснефти" и намерено окончить сделку в запланированный период, не обращая внимания на задержание министра – до 5 декабря. Кроме того Кабмин не будет производить перерасмотрение и итоги сделки по приватизации "Башнефти".

Аккуратный вице-глава государства ФПА Андрей Сучков поддержал последние нормативные инициативы, которые внес предложение Верховный суд. Специалист одобряет как ввод университета "государственной судебной службы", так и учреждение должности "начальник аппарата суда-администратор суда". Создание обособленных судов в округах для апелляции и кассации в ФПА тоже оценивают позитивно, так каким образом это "поспособствует независимости системы правосудия от воздействия местных правительства".
Пленум Верховного суда 15 ноября 2016 года решил внести в гос думу законопроект "О государственной судебной службе РФ". ВС предлагает определить, что судейский служба является видом государственной службы. Со слов 1го помощника Председателя ВС Петра Серкова, невысокий уровень заработных платов аппарата суда и высокая нагрузка сейчас приводят к тому, что юные люди после университета не желают идти в том направлении работать. В случае если наделить судейского службу статусом гражданской, это повысит ее престиж, даст сотрудникам ряд соцгарантий, но и определит для них особенную ответственность, сказал Серков.
Предполагается, например, включить классные чины судебной службы (промежь них – секретари, референты, адвокаты, советники и советники юстиции трех классов). Эти звания присваиваются исходя из квалификации и опыта работы. Как растолковал на Пленуме Серков, от чина будет зависеть оклад, к которому прибавляются ежемесячные и другие добавочные оплаты. К ним закон, например, относит прибавку за выслугу лет – от 10% за 1–5 лет до 30% за 15 лет и больше. Предусматривается и индексация зарплат исходя из уровня инфляции.
Аккуратный вице-глава государства ФПА Андрей Сучков сохраняет надежду, что ввод университета "государственной судебной службы" оправдает надежды авторов проекта закона на упрочнение судебной власти. Он выделяет, что Федеральная палата юристов много раз публично заявляла, что очень заинтересована в сильной и независимой судебной власти, подчиненной лишь закону.
Помимо этого, ВС предлагает сделать в судах субъектов и арбитражных судах должность "начальник аппарата суда-администратор суда". Это окажет помощь главам судов сосредоточиться на своей основной работе – отправлении правосудия, гласит пояснительная записка к закону. Сучков думает, что и эта инициатива заслуживает поддержки, но, он утвержает, что комплекс предлагаемых в законе мер очевидно недостаточный для этого: "Председателя суда нужно высвободить от функции распределения дел, передаваемых для разбирательства судьям, и вдобавок исключить другие формы воздействия на сотрудников при отправлении ими правосудия. Этот момент сторонние специалисты оценивают в качестве самого отрицательного при оценке российской системы правосудия".
Позитивно оценивает Сучков и другую новацию управления ВС – сделать отдельные суды в округах для апелляции и кассации. Аккуратный вице-глава государства ФПА считает, что эта неприятность может быть решена свыше последовательно: образовать судебные округа по апелляционному и кассационному пересмотру дел с другими границами, которые не будут совпадать с территориальным очертанием субъектов Российской Федерации. Согласно точки зрения специалиста, это поспособствует независимости системы правосудия от воздействия местных правительства.

Смотрите кроме того

• адвокаты оценили плюсы и минусы реформы СОЮ, предложенной ВС

Разъяснено, как компании должны поступать, в случае если у них нет печати. Ее не необходимо ставить на первой странице трудовой брошюры и вкладыше в брошюру. Работодатель высвобожден от таковой обязательства в частности и при увольнении сотрудника. Для заверения трудовой брошюры достаточно будет подписи работодателя либо лица, ответственного за ведение таких брошюр.

Указанное пояснение приготовил Минтруд Российской Федерации (приказ Минтруда Российской Федерации от 31 октября 2016 г. № 589н "Об одобрении пояснения по некоторым вопросам употребления Правил ведения и хранения трудовых брошюр, изготовления бланков трудовой брошюры и обеспечения ими работодателей, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 "О трудовых брошюрах").
Отметим, что согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, по общему правилу компании вправе иметь круглую печать, но не должны (закон от 6 апреля 2015 г. № 82-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ"). Исключение составляют случаи, когда такая обязанность определена законом.
В связи с данной нормой в ряд нормативно-юридических актов уже внесены либо предполагаются к введению изменения. Например, проект приказа о том, что компании могут не потребить печать при заверении трудовых брошюр, Минтруд Российской Федерации создал еще в сентябре этого года. Кстати, пока прямо правила ведения трудовых брошюр не изменены, а значит, официально, работодатели должны проставлять печати в такие брошюры (п. 35 Правил ведения и хранения трудовых брошюр, изготовления бланков трудовой брошюры и обеспечения ими работодателей).