среда, 30 сентября 2015 г.

За отсутствие рублей на счетах экспортеров будут наказывать штрафом


Госслужащие Министерства финансов желают включить наказание для тех экспортеров, которые не исполняют притязание о переводе на свои счета рублевой доли уплаты по договорам. По официальной версии, такая обязанность определена, но санкций за ее несоблюдение отсутствуют. Скорее всего, государство пробует так решить вопрос уменьшения ввоза, а не только контролирует экспортеров. Но, как говорят эксперты, экономике это может выйти боком.
В Министерстве финансов предлагают свыше жестко контролировать соблюдение валютного закона. Учреждение разместило на Федеральном портале размещения проектов нормативно правовых актов правки, дополняющие статью 15.25 КоАП РФ новым нарушением в этой сфере.
В документе предлагается включить подпункт следующего содержания:
Невыполнение резидентом в установленный период обязательства по обеспечению получения на свои счета, открытые в полномочных банках, и (либо) на счета, открытые в банках вне границ РФ, по внешнеторговым договорам, для коих валютным законом РФ и актами органов валютного регулирования предусматривается оформление документа сделки, валюты РФ в доле, определяемой Руководством РФ, влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на юрлиц в сумме от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Как детализируют авторы инициативы, в статье 24 закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном надзор» предусмотрена обязанность резидентов гарантировать получение на свои счета русских рублей в конкретном объеме. Но ответственность за невыполнение этих притязаний не предусмотрена, исходя из этого экономические агенты не спешат его соблюдать, указывают они.
Но, не похоже, чтобы новый документ преследовал цель только надавить на экспортеров. Тем свыше что раньше власть сократила пени за повторные нарушения некоторых правил валютного закона, а кое-какие из экспортеров уже подготавливаются к переводу части своих контрактов в рублевый эквивалент. Но, разумеется, госслужащие недовольны темпами перехода на нашу валюту, и желают мгновенных итогов, игнорируя прогнозы аналитиков.
Миронов Валерий
Ведущий специалист Центра продвижения НИУ ВШЭ

понедельник, 28 сентября 2015 г.

Активист партии ПАРНАС Пивоваров выпущен из СИЗО - юрист

Активист партии ПАРНАС Андрей Пивоваров, обвиняемый в противоправной передаче паспортных данных обитателей Костромской области, оставил СИЗО после того, как за него занесли залог в 1 миллион рублей, сообщил в понедельник РИА Новости юрист Гаджи Алиев.

По мнению следователей, 27 июля работник отдела МВД Российской Федерации по Костромскому району Алексей Никоноров неправомерно представил сопредседателю местного отделения РПР-ПАРНАС Петербурга Пивоварову доступ к паспортным данным обитателей области. Возбуждено дело по статьям «незаконный доступ к компьютерной информации», «превышение должностных полномочий» и «подстрекательство к превышению должностных полномочий». Участники были задержаны судом на два месяца.
СК 14 сентября сказал о новом уголовном деле — даче и получении взятки, указывая, что Никоноров получил от Пивоварова не менее 50 тысяч рублей. В прошлую пятницу суд поменял меру пресечения заключавшемуся под стражей Пивоварову и решил выпустить его под залог в 1 миллион рублей. Предвиделось, что деньги будут введены Субботним утром, а Пивоваров сумеет освободиться в понедельник.
«Десять минут назад (выпустили)", — произнёс Гаджиев, отвечая на вопрос РИА Новости оставил ли уже Пивоваров СИЗО. Со слов Гаджиева, залог был введён в субботу.
Раньше юрист поведал РИА Новости, что СК выдвинул обвинение Пивоварову в даче взятки, а обвинение в подстрекательстве к превышению должностных полномочий из дела исключили.
Как сказал РИА Новости представитель Свердловского районного суда Костромы, в субботу была поменяна мера пресечения и экс-милицейскому Никонорову. Его выпустили под арест в домашних условиях.
Пивоваров являлся главой избирательного штаба ПАРНАС в Костроме. В партии объявили, что Пивоваров был задержан, когда он прибыл в милицейский участок, чтобы проконтролировать подлинность подписей в поддержку партийного перечня.


Посмотрите еще полезную заметку на тему трудовой юрист. Это возможно станет интересно.

Прокурорские работники сорвали аукцион по приобретению государственный служащими Росстата Mitsubishi Pajero за 2 миллионов рублей.


В Алтайском крае должностные лица территориального управления Росстата под нажимом прокурорской службы отказались от приобретения джипа Mitsubishi ценой 2 миллионов рублей., не подтвердив, что под перечисленные в аукционных документах притязания подходят и другие марки автомобилей, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.

Прокурорская служба организовала ревизию законности проводимого электронного аукциона на продажу транспорта ценой в районе 2 миллионов рублей. для потребностей территориального органа Федслужбы госстатистики по республике. Стало известно, что аукционная документация содержит притязания, ограничивающие число участников покупки. Практически исключительным транспортом, подобающим всем указанным параметрам, является Mitsubishi Pajero Спорт.
Наряду с этим аргументы клиента о том, что под притязания кроме того подходят Тойота лэнд крузер прадо и Hyundai Santa Fe, в ходе ревизии не подтвердились, потому, что эти автомашины имеют несоответствия по мощности двигателя и расходу горючего.
Прокурорская служба республики занесла представление в адрес клиента с притязанием устранить нарушения. Помимо этого, материалы ревизии были направлены в алтайское управление ФАС Российской Федерации. На сегодняшний день противоправная покупка транспорта аннулирована.


Просмотрите еще полезную заметку в области юристы россии. Это может быть станет небезынтересно.

воскресенье, 27 сентября 2015 г.

ПФР планирует сделать второй вспомогательный ресурс


Этот фонд, именуемый "резерв пенсионной системы" разрешит сохранить пенсионное индексирование. Действительно, где они будут брать деньги, должностные лица еще не решили.

Идею создания в Российской Федерации пенсионного резерва прорабатывает Российское правительство. Об этом поведал корреспондентам глава Пенсионного фонда Российской Федерации Антон Дроздов. Он утвержает, что будет создан особый закон. Возможность создания запаса бюджета ПФР предусмотрена законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Дроздов Антон Викторович
Дроздов Антон Викторович
Глава Правления ПФР
Режим формирования и расходования средств вспомогательного ресурса ПФР должен быть установлен обособленным законом . Механизм субсидирования и аккумулирования финансовых средств должностные лица пока не проработали. Грубо говоря, Пенсионному фонду все равно, где поэтому будут хранится резервные средства - в самом фонде либо в бюджете страны. Самое основное - это сделать добавочный источник субсидирования. А вот конкретно каким методом, должностным лицам еще предстоит без шуток поразмыслить.
Но Министр финаннсов согласно обычаям против предложения общественного блока Руководства и ПФР. Финансисты уверены в том, что формирование запаса бюджета ПФР станет вероятным лишь тогда, когда личные доходы ПФР превзойдут его затраты. Другими словами при про

суббота, 26 сентября 2015 г.

Арбитраж ликвидировал столичный банк "ТЭСТ"

арб суд Москвы удовлетворил обращение Банка Российской Федерации о принудительной ликвидации ПАО «Коммерческий банк «ТЭСТ», сказали РАПСИ в суде.

Ликвидатором банка избран Юрий Привалов из некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Банк Российской Федерации 24 июня отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного банка «ТЭСТ».
По данным регулятора, банк не соблюдал притязания закона в области противодействия легализации доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма, в частности в части режима аутентификации своих заказчиков, их представителей и бенефициарных обладателей. «Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу финансовых средств за пределы РФ в больших объемах. Помимо этого, деятельность банка была ориентирована на обслуживание заказчиков, проводящих по своим счетам вызывающие большие сомнения транзитные операции», - сказано в сообщении Нацбанка. Управление и собственники банка, по данным регулятора, не инициировали нужных мер по нормализации его деятельности.
Банк не является участником системы страхования вкладов. По степени активов, согласно данным ЦБ, на 1 июня 2015 года банк занимал 741-ое место в банковской системе РФ.

1 октября заканчивается период оплаты имущественных налогов для граждан

До 1 октября включительно плательщики налогов должны оплатить автотранспортный и земельный налоги, и вдобавок налог на имущество физических лиц за 2014 год (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Отметим, что единый период для оплаты указанных налогов был установлен с 1 января этого года (закон от 2 декабря 2013 г. № 334-ФЗ). А с 1 апреля 2015 года ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации" приступило к рассылке извещений гражданам об оплате имущественных налогов. В таких документах содержится, например, информация о налоговой ставке для расчета налога, сумме налога, присутствии недоимки либо переплаты за прошлые сроки.
Уплатить налоги граждане могут в отделениях банков либо на сайте ФНС Российской Федерации в разделении "Заплати налоги".
Перед тем как уплачивать налог, проконтролируйте вся ли находящаяся в извещениях информация точна.

четверг, 24 сентября 2015 г.

Заместитель главы ФНС осудят за возврат 5,5 млн НДС сыну-предпринимателю по подставному контракту продажи


В Краснодарском крае пред судебными органами предстанет помощник начальника инспекции федеральной налоговой службы, который по фальшивым документам организовал получение большого возмещения налога на добавленную стоимость 2 предпринимателями – своим сыном и знакомым, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Бывший заместителя начальника ФНС по Северскому району 51-летний Василий Агафонов, его 33-летний сын Александр и 51-летний руководитель ООО "Торгово-автотранспортное учреждение" Виктор Золотарев обвиняются в трех правонарушениях по ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, с применением должностного положения в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в срок с 2009 по 2011 год Василий Агафонов совместно со своим сыном, являющимся ИП , и Золотаревым под видом возмещения налога на добавленную стоимость как будто бы за приобретение партии запчастей для грузовиков, украли из бюджета свыше 2,8 миллионов рублей. Потом аналогичным методом Агафоновы проделали налоговую аферу еще на 2,7 миллионов рублей.
На сегодняшний день дело направлено для разбирательства в Северский райсуд.


Посмотрите дополнительно интересную заметку на тему права. Это может быть весьма интересно.

Курс валют на 25 сентября


Американский доллар подорожал на 47 копеек, а евро – 1 рубль.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на пятницу, 25 сентября, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 66,5151;
  • Евро - 74,5435;
  • Бивалютная корзина - 70,1279.
Вместе с тем на 09:15 24 сентября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 63,90, реализовывали - за 68,90 рубля, за один ЕВРО предлагали 71,60 рубля, реализовывали - за 76,80.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

среда, 23 сентября 2015 г.

Суд стребовал 41 тысяч рублей с жителя, чей кот упал с 8-го этажа на автомашину

Мировой суд в Томске постановил стребовать с обладателя кота, выпавшего с восьмого этажа на автомашину и испортившего в ней стекло и крышу, свыше 41 тысячи рублей, информирует пресс-служба Томского облсуда в среду, по сообщению РИА Новости.

«заявление в суд к соседу подала обитательница Томска, которая утверждала, что в один из летних суток сработала сигнализация на ее запаркованном у дома транспорт. Выйдя на улицу, дама заметила, что панель крыши авто деформирована, и вдобавок разбито заднее стекло. При детальном осмотре автомашины пострадавший заметила на испорченном стекле клочки шерсти, а под колесом сидел и сам виновник случившегося — тёмный кот», — сказано в сообщении.
Согласно данным суда, скоро появился владелец животного и разъяснил, что питомец упал с балкона восьмого этажа. Но в то время как обращение зашла о компенсировании финансовых средств, затраченных на ремонт транспорта, владелец кота отказался от своих слов.
«Соответственно нормам гражданско правового регулирования, в спорных вопросах к животным используются общие правила об имуществе. Потому, что хозяин несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в случае причинения вреда имуществу другого гражданина виновник должен возместить его полностью», — подчеркнули в суде.
Вследствие этого мировой судья постановил удовлетворить исковое заявление владелицы транспорта и постановил стребовать с владельца кота сумму причиненного вреда в сумме свыше 41 тысячи рублей. Решение в абсолютно законную силу не вступило и может быть оспорено.

За потерянный бизнес экс-сенатор Пугачев требует с российской федерацией больше, чем раньше сообщалось, - $12 млрд


Юристы бывшего российского сенатора и создателя "Межпромбанка" Сергея Пугачева уточнили сумму иска, поданного в интернациональный арбитраж. В сообщении пресс-службы экс-финансиста отмечается, что Пугачев требует от русского страны оплаты $12 млрд, сообщает РБК.
Предприниматель объявил, что власти РФ понуждали его заключать сделки на невыгодных условиях, угрожали безопасности его семьи, и вдобавок отняли множество активов без компенсации вреда. В числе неправомерно изъятых активов Пугачева названы Енисейская производственная организация – судостроительный холдинг, владеющий разрешением на освоение наибольшего угольного месторождения в Туве, девелоперский проект "Кремлевский" по постройке гостиницы и жилого многоэтажного, и вдобавок организация, владеющая земельными наделами в Подмосковье.
Юрист предпринимателя Эдуард Кехо объявил, что российское управление преступило положения двустороннего российско-французского контракта о честном отношении к французским соинвесторам и запрете противоправного отчуждения их собственности.
Раньше сообщалось о том, что сумма иска, поданного Пугачевым в постоянную палату третейского суда в Гааге (Нидерланды) против Российской Федерации, образовывает $10 млрд.
В Российской Федерации Сергея Пугачева обвиняют в присвоении и растрате в очень большом размере, и вдобавок злоупотреблении полномочиями. Согласно материалам уголовного дела, в 2009 году возглавляемый предпринимателем "Межпромбанк" выдал компаниям, поднадзорным Пугачеву, невозвратные займы на 64 млрд рублей. Помимо этого, считает сторона обвинения в 2008-2009 годах Пугачев присвоил 28 млрд рублей, которые Банк Российской Федерации вычленил в качестве безналоговых кредитов.
Сергей Пугачев был сенатором от Тувы с 2001 по 2011 год.

вторник, 22 сентября 2015 г.

Бухгалтерия - начало бизнеса


Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин в процессе своего вебинара поведал о том, как нужно новости бухгалтерию бизнесменам, которые только-только начинают новости свой бизнес. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Сейчас мы поболтаем о бухгалтерии в начале бизнеса. О чем будет этот вебинар? Этот вебинар - для только начинающих бизнесменов, которые вот-вот начинают, либо желают начать свою деятельность. Практически, по какой причине вебинар актуален. Дело в том, что мне практически два дня назад позвонила сестра и задала те же самые вопросы. Как раскрываться? Что предпочтительнее? Могу ли я это сделать одна либо не могу? Другими словами, этот вопрос в любой момент актуален и я надеюсь, что мы с вами его сейчас обсудим и разберем как возможно детальнее.
Приблизительные тематики сегодняшнего вебинара:
    1. Что платить и что сдавать? Если вы становитесь Пбоюл либо регистрируете юрлицо, то у вас появляется вопрос, куда и что нужно платить? Кому я должен и кому я не должен и без того потом. Другими словами этот вопрос появится у всех и он появляется в первую очередь. В силу того, что фиксированные страховые платежи, которые ведете вы либо не ведете свою деятельность, но вы должны платить. Другие виды налогов с доходов, а имеется другие виды налогов, которые зависят не от дохода, а зависят от оборота. Другими словами, если вы что-то приобрели реализовали и у вас имеется расход, я говорю об НДС.
    2. Второй вопрос, я его вычленил из 1го: успей ранее сдать декларацию! По какой причине сдавать декларацию предпочтительнее заблаговременно, а не в последний день? И совсем, по какой причине ее необходимо сдавать вовремя, чтобы избежать каких-то неприятностей?
    3. Бухгалтер либо «я все сделаю сам». Это вопрос, который задают все только начинающие бизнесмены и начальники компаний. Вопрос "я все сделаю сам, либо мне необходимо нанимать бухгалтера" звучит все время, в силу того, что необходимо решить: или ты это делаешь сам, или это делает специалист. Но имеется таковой момент, что делать нужно там совсем мало, в силу того, что только начинающий. И на первых порах имеется таковой момент, что можете все сделать сами. Вопрос в том, где это будет чуть труднее, а где будет чуть полегче. Мы поболтаем, какие имеется плюсы и минусы бухгалтера и независимого ведения бухгалтерии.

    Что платить и что сдавать?

    Ну, давайте начнем с нашего 1го вопроса – что платить и что сдавать? Чтобы понять, как очень сильно вы попали по числу отчётностей либо количеству налогов, которые вам необходимо уплачивать - вот вам пару пунктов, которые нужно уяснить:
    1. Общая либо УСН . Не напрасно говорят, что УСН упрощает сдачу и количество отчётностей. Да это так, она упрощает не только сдачу процесс ведения бухучёта. В УСН бухучёт новости значительно несложнее. Чем различаются общая и упрощенн

суббота, 19 сентября 2015 г.

Предлагается учредить в Российской Федерации должность полномочного по защите прав пожилых людей и калек

Для компании действенной юридической защиты имущества пожилых людей и калек от преступных посягательств предлагается учредить в Российской Федерации должность Полномочного по защите прав пожилых людей и калек (омбудсмена по делам пожилых людей и калек). Подобающая публичная инициатива1 появилась на портале РОИ.

Предполагается, что таковой полномочный будет нести ответственность за:
  • компанию действенной юридической защиты лиц пожилого возраста и калек в случае преступных посягательств на их имущество;
  • состояние закона РФ по отношению к пожилым людям и калекам, отвечающего их интересам.
Авторы идеи указывают, что на сегодняшний день в Российской Федерации сложилась ужасная обстановка, когда мошенники завладевают имуществом граждан, не в состоянии ввиду возраста либо инвалидности организовать действенную юридическую защиту своих интересов от преступных посягательств. "Для большого числа из них потеря имущества равносильна смерти", – акцентируют они. Наряду с этим значительно чаще мошенниками являются родственники одураченных, адвокаты, злоупотребляющие своими правами, и представители органов правопорядка.
В обосновании инициативы подчеркивается, что представители общественных служб и публичных компаний ветеранов либо калек из-за отсутствия у них полномочий не в состоянии принимать действенные мероприятия по защите интересов одураченных.
Поэтому разработчики инициативы считают необходимым организовать действенную юридическую защиту имущества указанных выше граждан от преступных посягательств, учредив должность омбудсмена по делам пожилых людей и калек.
Голосование за инициативу продлится до 17 сентября 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о рациональности ее реализации.
Напомним, в декабре прошлого года в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта об полномочном по правам калек. Но документ до сих пор не рассматривался.

четверг, 17 сентября 2015 г.

Федеральная служба защиты прав потребителей наложил штраф на 78 московских ресторанов Burger King на 15,4 миллионов рублей.


В Москве по итогам ревизий ресторанов скорого питания Burger King управлением Роспотребнадзора вынесено 367 распоряжений о наложении на сеть штрафов по законодательству об административынх правонарушениях на сумму свыше чем 15 миллионов рублей., информирует пресс-служба управления.
Работниками Роспотребнадзора была осуществлена плановая выездная ревизия 78 ресторанов скорого питания Burger King в 11 административных округах Москвы, а также в аэродромах Шереметьево и Внуково. По ее итогам во всех проконтролированных заведениях были распознаны множественные нарушения.
Например, в 26 предметах не соблюдались притязания к устройству систем вентиляции, в 15 – нарушался дезинфекционный режим, в 14 – не соблюдался режим осуществления дезинсекции. Помимо этого, в 43 ресторанах были преступлены притязания к устройству помещений, в итоге в ресторанах отсутствовали помещения для обработки подносов, холодильные камеры для хранения сырых и готовых продуктов, и вдобавок было недостаточное количество моечных ванн в цехах.
В 13 заведениях было неудовлетворительное санитарно-гигиеническое содержание производственных, складских, подсобных помещений (грязь на стенах, полу, полках, отсутствие мокрой чистки). Нарушались требования сохранения продуктов в 18 ресторанах, а в 13 – правила товарного соседства (коллективное хранение сырых и готовых пищевых продуктов). В процессе ревизии было взято 890 смывов с рук, оборудования и инвентаря, в 2,4 % из них обнаружились бактерии группы кишечной палочки.
Управление Роспотребнадзора вынесло в отношении ООО "БУРГЕР РУС" 367 распоряжений по делам об нарушениях административного законодательства по 14 статьям КоАП, из них 199 – о избрании штрафа по законодательству об административынх правонарушениях юрлицу и 168 – чиновникам. Общая сумма санкций составила 15,4 миллионов рублей. Организации выданы предписания устранить все распознанные нарушения.
Помимо этого, материалы двух дел были переданы в Тушинский и Симоновский суды Москвы, которые избрали заведению на Волоколамском шоссе штраф в 50 000 рублей. и приостановили работу ресторана по Громадной Тульской улице на 90 дней.

ФНС планирует проверять верность сведений в ЕГРЮЛ


Налоговая служба Российской Федерации создала список оснований для проведения мероприятий по ревизии верности сведений, включаемых либо уже включенных бизнесменами в Единый госреестр юрлиц. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации планируют утвердить методы и условия с целью проведения таких ревизий.
Потому, что участились случаи введения в Единый госреестр юрлиц недостоверных сведений, ФНС создала проект ведомственного приказа, утверждающего основания, условия и методы осуществления проверочных мероприятий, и вдобавок режим применения итогов этих мероприятий при введении сведений в ЕГРЮЛ. Документ уже размещён на федеральном портале законопроектов и нормативно правовых актов.
Согласно с проектом, сотрудники налоговой администрации планируют проверять всех юрлиц, перед коих появляются подозрения о том, что они представили в регистрационный орган недостоверные сведения, которые позже были занесены в ЕГРЮЛ. Список оснований для ревизии находится в проекте приказа. Так, проконтролировать плательщика налогов сумеют, в случае если появится подозрение о том, что он сказал о себе недостоверную данные, либо найдется лицо, которое проинформирует об этом ФНС. Обращения о недостоверных сведениях своих партнеров и контрагентов сотрудники налоговой администрации предлагают направлять прямо на сайте ФНС в Интернете.
Помимо этого, прямо на протяжении процессы госрегистрации, налорги будут проверять поданные документы и сведения. При происхождении сомнений в их верности будет приниматься решение о осуществлении добавочных мероприятий по ревизии плательщика налогов, а не немедленно об отказе в госрегистрации юрлица, каким образом это совершается сейчас. Все сведения, которые податели заявления направляют в ФНС при регистрации юрлица должны отвечать притязаниям статьи 9 закона "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл " и отвечать реальности.
Раньше ФНС уже информировала плательщиков налогов о потребности соблюдать обязанную осмотрительность при сотрудничестве с деловыми партнёрами и агентами. В особенности это касалось сведений, которые находиться в ЕГРЮЛ. Даже несоответствие начальника, которые занесен в реестр практическому руководителю организации, должно приводить к беспокойству плательщика налогов по поводу благонадежности его партнера. Особенное внимание налорги рекомендуют обращать на соотношение правового адреса и на отсутствие множественных регистраций на этом правовом адресе.

Материалы по тематике

ФНС рассказала налогоплательщикам о должной осмотрительности

ФНС поведала плательщикам налогов о обязанной осмотрительности

Такие сведения даются плательщикам налогов ввиду статьи 32 НК РФ орг

воскресенье, 13 сентября 2015 г.

Увольнение сотрудника за незаконные деяния (статья 81 ТК РФ)


Увольнение непорядочного работника соответственно ТК РФ: детальный разбор актуального на текущий момент нормативного правового положения и комментарии.
Обращение в данной статье отправится о части первой ст. 81 ТК РФ (потом – ТК РФ), то есть - о следующих пунктах:
п. 5 - неоднократное невыполнение сотрудником без уважительных причин рабочих обязательств, если он имеет дисциплинарное взимание;
п. 6 - однократное грубое недопустимое нарушение сотрудником рабочих обязательств: а) прогул; б) появление сотрудника на работе в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения; в) разглашение защищаемой законом тайны; г) осуществление по месту работы кражи; д) нарушение сотрудником притязаний защиты труда.
п. 7 - осуществления виноватых деяний сотрудником, прямо обслуживающим финансовые либо товарные ценности;
п. 11 - представления сотрудником работодателю фальшивых документов при заключении трудового контракта.

Сотрудник систематически не выполняет свои обязанности либо преступает дисциплину труда

При систематических нарушениях сотрудника возможно выгнать с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Но нужно соблюдение следующих условий:
  • сотрудник много раз допускал противозаконное, виновное невыполнение либо ненадлежащее выполнение возложенных на него рабочих обязательств;
  • уважительных причин в данной обстановке не было;
  • виновности сотрудника в невыполнении обязательств;
  • к сотруднику раньше использовалось дисциплинарное взимание и на момент повторного невыполнения им рабочих обязательств оно не было ни снято, ни погашено.
практика судов показывает, что расторжение трудового контракта по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ допустимо кроме того в случаях: а) отсутствия сотрудника без уважительных причин на работе или месте работы. Обратите всеобщее пристальное внимание на определение места работы в ч. 6 ст. 209 ТК РФ (, если в трудовом контракте это место не установлено); б) отказа сотрудника без уважительных причин от исполнения рабочих обязательств в связи с изменением в установленном (лишь в установленном) режиме норм труда (ст. 162 ТК РФ); в) отказа либо увиливания без уважительных причин от медицинского освидетельствования сотрудников от протекания в рабочее время особого обучения и сдачи экзаменов по защите труда, технике безопасности и правилам эксплуатации, в случае если это является неукоснительным условием допуска к работе.
Увольнение будет считаться законным, даже в случае если сотрудник раньше имел лишь одно дисциплинарное взимание, но поэтому такое взимание, которое предусмотрено ст. 192 ТК РФ (замечание либо выговор). Обращаем особенное внимание на то, что ст. 192 ТК РФ установлен доскональный список дисциплинарных взиманий. Многие работодатели считаюм, что вправе лишить сотрудника премии за невыполнение им своих рабочих обязательств, но это заблуждение работодателя: такое дисциплинарное взимание не предусмотрено ТК РФ.
Дисциплинарное взимание, наложенное на сотрудника, не должно быть снято на момент увольнения сотрудника, а в соотношении со {K=17;P=194;T=ст. 194 ТК РФ дисциплинарные взимания снимаются при условии, в случае если на протяжении года он не будет подвергнут новому взиманию.
Внимание: увольнение должно быть произведено не позднее одного месяца с момента обнаружения проступка и не позднее шести месяцев с момента его осуществления. Месячный период для наложения дисциплинарного взимания исчисляется с момента обнаружения проступка - таковым считается день, когда лицу, которому по работе подчинен сотрудник, стало небеизвестно о осуществлении проступка, вне зависимости от того, наделено ли оно правом наложения дисциплинарных взиманий. В месячный период для употребления дисциплинарного взимания не засчитывается время заболевания сотрудника; нахождения в отпуске (ч. 3 ст. 193 ТК РФ).
Отсутствие сотрудника на работе по другим основаниям, в том числе и в связи с применением суток отдыха (отгулов) вне зависимости от их длительности, не прерывает течение указанного периода. Но отпуск без сохранения зарплаты все же прерывает течение месячного периода. Работодатель вправе применить к сотруднику дисциплинарное взимание и тогда, когда он до осуществления проступка подал обращение о расторжении трудового контракта по своей инициативе.

Что делать, в случае если сотрудник однократно, но грубо не выполнил свои обязанности, либо преступил дисциплину труда?

Так вот выгнать с работы сотрудника возможно не только за то, что он систематически не выполняет свои трудовые обязательства, но и в случае даже однократного грубого недопустимого нарушения таковых. П. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ предусмотрена возможность увольнения любого сотрудника за однократное грубое недопустимое нарушение им рабочих обязательств. Список таких нарушений, дающий основание для расторжения трудового контракта с сотрудником по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, является доскональным и расширительному толкованию не подлежит. Итак, к таким нарушениям относятся:

  1. прогул, т.е. отсутствие сотрудника без уважительных причин, в первую очередь, на протяжении всего рабочего дня (смены) вне зависимости от его (ее) длительности; во-вторых, на протяжении свыше 4 часов подряд на протяжении рабочего дня (смены), вдобавок именно на своем месте работы (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Для увольнения по этому основанию не имеет значения, привлекался ли сотрудник раньше к дисциплинарной ответственности либо нет. Увольнение за прогул является дисциплинарным взиманием, при употреблении которого нужно затребовать от сотрудника разъяснение (ст. 193 ТК РФ). Исходя из этого, в случае если сотрудник не является на работе, издавать приказ об увольнении до выяснения причин отсутствия запрещено. Расторжение трудового контракта кроме того оформляется приказом. В графе «Основание» указываются реквизиты приказа о употреблении дисциплинарного взимания в виде увольнения. В случае если сотрудник отказывается от представления разъяснений (ст. 193 ТК РФ), работодатель может оформить акт о непредставлении разъяснений в конкретный законом период. В случае если сотрудник не получил притязание о представлении разъяснений, то приказ об увольнении издавать кроме того запрещено.
    Приказ (распоряжение) работодателя о употреблении дисциплинарного взимания объявляется сотруднику под подпись на протяжении трех рабочих суток с момента его издания, не считая времени отсутствия сотрудника на работе. В случае если сотрудник отказывается познакомиться с указанным приказом (распоряжением) под подпись, то составляется подобающий акт (кроме того возможно поставить резолюцию об этом на самом приказе).
    В случае если сотрудник подтвердит, что отсутствие на месте работы обусловлено уважительными причинами, увольнение будет признано незаконным. Рекомендуем свыше конкретно показывать в трудовом контракте, или местном нормативно правовом акте (к примеру, ПВТР – Правила внутреннего рабочего распорядка) время перерыва, чтобы позже в суде сотрудник не имел возможности апеллировать на то, что он как будто бы был на обеде первый час, а остальные 3 – да, не был, но это не предлог для увольнения по данной статье.
    практика судов исходит из того, что по этому основанию сотрудники могут быть кроме того выгнаны с работы, к примеру, за невыход на работу по таким причинам, как оставление без уважительной причины работы до истечения двухнедельного периода предупреждения об увольнении самостоятельно; оставление работы без уважительной причины до истечения периода трудового контракта (если он был заключен на период); самовольный уход в отпуск (как основной, так и добавочный), и без того потом.
    А вот применение сотрудником суток отдыха в тех случаях, когда работодатель вперекор закону отказал в их представлении, а их применение не зависело от его благоусмотрения (к примеру, отказ сотруднику, являющемуся донором, в представлении в соотношении со ст. 186 ТК РФ дня отдыха), прогулом являться не будет. Точно таким ж

Осудят предпринимателя, заплатившего арбитражному судье Ивану Менько 2 миллионов рублей. за разделение акций с партнером


В Ярославской области пред судебными органами предстанет предприниматель, который через посредника передавал взятки арбитражному судье после вынесения решений в свою пользу, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
46-летний бизнесмен Константин Сонин обвиняется по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки официальному лице через посредника в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в апреле 2014 года Сонин через посредника передал судье Арбитражного суда Ярославской области Ивану Менько 2 миллионов рублей. за решение об отклонении требований в исковых притязаниях одного из ярославских учреждений в адрес предпринимателя и поднадзорных ему компаний (как раньше сообщалось, обращение шла о разделении акций завода "Красный Маяк", на котором настаивал бывший партнер Сонина по бизнесу). Помимо этого, предприниматель заплатил посреднику 400 000 рублей. в качестве поощрения за услуги. Деньги передавались судье после оглашения резолютивной части решений по "уплаченным" делам.
На сегодняшний день дело в отношении Константина Сонина с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для разбирательства по сути.
Напомним, бывший судья Иван Менько уже приговорен по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере). Ему избрано 6,5 года тюрьмы особого режима и штраф в сумме 4,1 миллионов рублей.

понедельник, 7 сентября 2015 г.

Парламентарии предлагают не разрешать выезд из РФ должникам лишь согласно суденому вердикту

Вице-спикер Государственной думы Игорь Лебедев и глава комитета по защите здоровья Сергей Калашников (оба — ЛДПР) направили на обсуждение нижней палаты парламента закон, соответственно которому на время не разрешать выезд из РФ гражданам России с долгами более десятка тысяч рублей сумеет лишь суд, по сообщению РИА Новости.

Сейчас такое решение может принять судейский судебный исполнитель по обращению взыскателя либо по своей собственноличной инициативе.
«Законом предполагается, что решение об установлении для должника временного лимитирования на выезд может приниматься только судом по обращению судебного пристава-исполнителя», — отмечается в пояснительной записке.
Парламентарии напоминают, что, по главному нормативному документу РФ, всякий гражданин может вольно выезжать за пределы страны и всякому гарантируется защита суда его прав и свобод, решения и деяния государственных органов могут быть опротестованы в суде.
«Исходя из изложенного, лимитирование свободного выезда гражданина за пределы РФ должно выполняться согласно суденому вердикту», — убеждённы парламентарии.
Авторы проекта закона высказывают сомнение, что судейский судебный исполнитель в всяком случае самостоятельно может объективно оценить рациональность лимитирования прав и свобод должника. Они утвержают, что это подтверждается громадным числом претензий на деяния судейских приставов-исполнителей.


Изучите также интересную информацию в сфере ликвидацию. Это может оказаться весьма интересно.

воскресенье, 6 сентября 2015 г.

Решение о включении фонда "Голос" в перечень иноагентов будет обжаловано

Фонд в поддержку демократии «Голос» официально не ликвидирован, но не реализует свою деятельность уже с 2012 года, решение Министерства Юстиции РФ о включении его в реестр НКО-иноагентов адвокаты обжалуют в суде, сказал РИА Новости в пятницу сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц, по сообщению РИА Новости.

Минюст Российской Федерации в пятницу сказало о включении фонда в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента. Как было подчеркнуто в заявлении учреждения, обстоятельство соотношения компании показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе внеплановой выездной ревизии.
«Этот фонд не имеет никакого касательства (к сейчас функционирующему движению). Это старая компания, которая в далеком прошлом не работает, в далеком прошлом не получает никакого зарубежного субсидирования. Она не работает с 2012 года, существует официально, имеется на бумагах, не ликвидирована, но с того времени ее никто не трогал. Несомненно, юристы будут оспорить, мы совсем не понимаем, за что (включили фонд). Но мы не желаем большое количество сил на это тратить… Официально обжаловать будем, но не видим для себя в этом какой-то трагедии либо лимитирование в нашей работе», — произнёс собеседник.
В ноябре 2012 года закон предписал финансируемые из-за границы политические НКО зарегистрироваться в качестве зарубежных агентов. В июне 2013 года Минюст получил право признавать НКО зарубежными агентами по своим собственноличному благоусмотрению.
Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и оспорили его, в частности, в Европейском суде по защите прав человека


Почитайте кроме того интересный материал по вопросу затягивание арбитражного процесса. Это может оказаться весьма интересно.

пятница, 4 сентября 2015 г.

Турецкий суд высвободил двух английских корреспондентов, обвиняемых в терроризме


Суд в Турции постановил высвободить из под стражи двоих английских корреспондентов международного новостного канала Vice News, которым раньше были выдвинуты обвинения в терроризме. Об этом информирует BBC.
Как указывает английская телерадиокорпорация, так суд удовлетворил претензию защиты на арест корреспондентов. Наряду с этим их переводчик гражданин Ирака Мохаммед Исмаэл Расул так же, как и прежде остается под стражей. Сейчас дознаватели проверяют материалы на его компьютере.
Предвидится, что решение оставить Расула под стражей кроме того будет обжаловано юристами.
Обозреватель канала Vice News Джейк Ханрахан, оператор Филип Пендлбери и переводчик Мохаммед Исмаэл Расул были задержаны 27 августа этого года в турецкой провинции Диярбакыр, когда они снимали репортаж о столкновениях между экстремистами и полицией из "Рабочей партии Курдистана". Позднее им были выдвинуты обвинения в "работе на террористическую компанию".
Раньше задержанные были опрошены на объект предполагаемых связей с курдскими радикалами и боевиками экстремисткой организации "Исламское государство".
Сами корреспонденты отрицают обвинения и именуют их "несостоятельными и фальшивыми".


Просмотрите еще полезный материал по теме юрист прохождение практики. Это возможно будет полезно.

Генеральная прокуратура отказала сенатору в принятии мер к омбудсмену Астахову, потому, что не вхожа в Кремль


Генеральная прокуратура России отказалась проверять деятельность полномочного по правам малыша Павла Астахова, потому, что его должность входит в состав власти главы государства, информирует "Интерфакс".
Таковой ответ получен на заявление, отправленное генеральному прокурору РФ Юрию Чайке помощником главы нормативного комитета Совета Федерации Константином Добрыниным по поводу отказа Астахова реагировать на его запросы.
В пресс-службе омбудсмена процитировали ответ ГП, соответственно которому, согласно с законом "О прокурорской службе РФ" учреждение не реализует контроль за деятельность власти главы государства, добавив, что "Добрынину все должно быть небеизвестно в рамках занимаемой им должности".
Как раньше сообщалось, сенатор отправил омбудсмену пять заявлений. Например, он задавал вопросы о причинах отсутствия у защитника прав человека прямой связи с населением. Так, на интернет сайте Астахова нельзя обратиться прямо к нему – все письма перенаправляются местным полномочным. Согласно точки зрения Добрынина, остается неясным, по каким параметрам омбудсмен решает, какие из заявлений достойны его внимания. Помимо этого, он интересовался, как Астахов отчитывается о своей работе и по какой причине на его интернет сайте с 2011 года прекратил публиковаться "Вестник полномочного по правам малыша".
Во всех пяти случаях на запросы Добрынина отвечала начотдела по обеспечению деятельности полномочного. Согласно точки зрения сенатора, ответы подчиненной омбудсмена нереально применять в работе – по закону чиновница не в состоянии выполнять его обязанности. Он уверен в том, что Астахов совершить правонарушение, обязывающий государственныхы служащих отвечать на запросы в срок, и "проявляет демонстративное неуважение к Федеральному собранию".

четверг, 3 сентября 2015 г.

В Соединенных Штатах Америки религиозную чиновницу притянули к суду за отказ регистрировать однополые браки


Чиновнице из округа Роуэн, штат интернет, США, угрожает наказание за отказ регистрировать однополые браки по религиозным причинам. Об этом информирует BBC News.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, Ким Дэвис была вызвана в суд по обвинениям в неуважении к суду. С претензией против американки обратились две однополые пары, которым было отказано в регистрации брака. Наряду с этим податели заявления просили суд избрать Дэвис штраф, а не срок заключения.
Одна чиновница говорит, что как христианка она не в состоянии выдавать свидетельства об официальном заключении зарегистрированного законного брака геям и лесбиянкам. Верховный суд, но, с этими аргументами не дал согласие и постановил возобновить выдачу свидетельств.
Как указывает BBC, локальные власти не в состоянии выгнать с работы Дэвис, потому, что на свою должность она стала, а не избрана.
26 июня этого года Верховный суд США признал однополые браки абсолютно законными на всей территории страны. Так, ВС снял запрет на альянсы геев и лесбиянок, который действовал в 14 американских штатах.


Смотрите также нужную заметку в сфере юрист москва. Это может оказаться интересно.

среда, 2 сентября 2015 г.

Милиция в Подмосковье убила пьяного шофёра, напавшего на патруль

Милицейский в подмосковном Ногинске убили пьяного автомобилиста, который напал на патруль с обрезом охотничьего ружья и ранил сотрудников ДПС, сказали РИА Новости в ГУМВД по округу.

Согласно данным учреждения, во вторник в районе одиннадцати часов вечера патруль ДПС остановил в городе транспорт Chevrolet. При ревизии документов стало известно, что от 63-летнего раньше судимого шофёра исходит запах алкоголя.
«После составления в отношении него протокола об нарушении административного законодательства молодой человек из обреза охотничьего ружья начал стрельбу по полицейским. Офицеры получили множественные дробовые повреждения ног. Отражая наступление, инспектор ДПС выстрелом из табельного оружия Макарова ранил Ковалева в грудь», — поведали в учреждении.
Все потерпевшие были положены в больницу, нападавший на полицейских молодой человек умер в поликлинике. Материалы по событию направлены в прокуратура и милиция СКР по области.


Изучите также нужную информацию в сфере задать вопрос юристу. Это вероятно может оказаться интересно.